书包网 > 1984之狂潮 > 第409章茶话会

第409章茶话会


  怪事年年有,今年似乎特别多。荆建从未想到过,还有这样的操作。冯家居然会选择自欺欺人?这样做,有意义吗?

  荆建笑了:“那需要我什么条件?”

  “没什么条件。”程志恒耸耸肩,“我相信,给母子俩的赡养费,你不会不肯吧?”

  “那倒不会。”其实现在每个月都寄去不少钱,更不用说寄到冯家的那些礼物了。

  “那办个婚礼,走个过场,没问题吧?”程志恒又问道。

  荆建这就不敢随便答应了,仔细考虑了一会儿,实在是没发现有什么陷阱,就疑惑的点点头:“一般说,应该没问题。但有一点,最好不要大肆操办,我不想让我太太为难。”

  “应该的。”程志恒似乎很好说话,“具体该怎么办婚礼,肯定会让你先点头。好了,我这边没问题了。”

  没问题了?事出反常即有妖。荆建喝了口红茶:“恒叔,能问问为什么吗?”

  程志恒略微有些犹豫:“好吧!我可以坦白给你说,这件事是我和我姐商量的,姐夫和玲玲并不知道。我来的目的,本来是姐夫让我来的。他就一个要求——你和玲玲结婚!”

  “哦?”

  程志恒苦笑着摇摇头:“你也许不知道,姐夫的身体已经不行,可能活不了多久。如果你这次拒绝,我和我姐怕他撑不下去。所以我们就想,在所有人面前演场戏,尤其是让姐夫高兴。哦,差点儿忘了,结婚后,你最好和玲玲同居一段时间,千万别露出马脚,尤其是在姐夫面前。玲玲那边,有我姐去劝说。你这里,就由你自己去解决。”

  一听是这样的解释,荆建多少有点相信了:“那么……我不可能长期留在香港。可能住十天半个月,就要离开一段时间。”

  “那是你自己考虑的事。”程志恒似乎并不在意,“只要姐夫发现不了,随便你怎么做。当然,今天就是谈成合作,具体该怎么做,到时候再商量。”

  “嗯……那好吧!”荆建寻找不到拒绝的理由。再者说,洪洪的问题终归要解决。没有婚书,仅仅是一场婚礼,荆建能接受这一点。也许这样的解决办法,不能算是最好,但也勉强能接受吧。

  “哦?还想问问,你准备给多少赡养费?如果我没说错,洪洪是你唯一的儿子吧?就算以后你还会有,他也是你的长子吧?”程志恒问道。

  “只要洪洪姓荆,我马上立公证,绝不会少于……10亿港币。”

  “哦?”程志恒吃了一惊,他没想到,荆建手笔会如此之大。接着就露出笑容,“那最好。阿建,等我的消息。”

  “……”

  ……

  仿佛是乌云中透出一缕阳光,终于看到接回儿子的希望。这样的事,细节肯定比较多,不可能很快敲定。随后,荆建就与程志恒商量定,俩人及时的保持联系。

  不知不觉之中,就到了开学的时刻。按照导师查克利教授的习惯,荆建就与他所有的学生一起,参加了在学校咖啡馆举行的茶话会。

  查克利教授很喜欢这样的“咖啡馆闲聊”。有时候是个把月、有时候是一周两三次;有时候是与所有的学生、有时候是单独一个学生。而在这样的闲聊中,查克利教授会随时抽查学生的学习情况,并且作为平时成绩的参考。往往会问的学生面红耳赤,逼的学生不得不时时刻苦。说实话,荆建暗中在想:“这老头是不是有点恶趣味?就喜欢看到自己的学生当面出糗呢?”

  反正今天的茶话会是开学前的相互认识,总不会过于难堪。荆建与赵霞坐在一起,与其他十几位博士生、硕士生围在查克利教授身旁。

  今年查克利教授招收的人数比较少,就一位博士生、一位硕士生。而那位博士生以前就是查克利的硕士生,其他人全都认识,所以上来就是荆建的自我介绍。

  “你们好,我叫布兰布尔,来自中国。很高兴认识大家……”荆建的自我介绍中规中矩。

  而其他同学纷纷招呼:“你好,布兰布尔,我叫芬利。”

  “我叫华克兰,来自以色列。”

  “你好,我是达利娜。你认识你,夺走玛莎芳心的人。”

  笑声中,又有人问道:“当电影明星的感觉怎么样?”

  “你和麦婷、露米娜是什么关系?”

  “露米娜的歌曲是在骂你吗?”

  “……”

  赵霞不动声色的掐着荆建的腰间肉。而查克利教授笑着解围:“孩子们,询问隐私是不道德的。不过布兰布尔,我还是觉得你配不上玛莎。”

  “这真让我悲伤。”荆建的回答引来一阵大笑。

  而那位名叫华克兰的博士生问道:“布兰布尔,我们想多了解些中国的情况。”

  “是吗?玛莎以前没说过吗?”荆建笑问。

  “玛莎的厨艺很棒,我们都很喜欢。就是……很文静。”华克兰的话引来一片笑声。荆建明白,赵霞不怎么喜欢与外人接触,性格上有点内向,“我们一直很好奇,你们在中国的生活自由吗?”

  “没感觉有什么不自由啊?”面对这样巨坑无数的问题,荆建就选择了装傻。

  “那你们有选举吗?”

  “当然,唯一与美国不同,你们是四年一届,我们是五年一届。”荆建回答道。

  没想到荆建的话,让在座其他人大吃一惊:“你们……你们的领导人也是选举产生的吗?”

  荆建已经是心里摇头,怎么化学系关心起政治学了呢?这样的问题,无非是那些同学“政体优越感”作祟罢了。总认为欧美的政治体系是最好的。其实前世看过不少论坛的帖子,无论是正面辩论,还是说歪理,荆建都能寻找到无数反驳的说法,保证能把在座的人雷的外焦里嫩。可是……?说过了又能怎么样呢?

  想了想,荆建决定避重就轻:“可能我说不好,毕竟我不是那方面的专家。如果有兴趣,可以去图书馆查查资料。不过我认为,适合的,那应该就是最好的吧?”


  (https://www.500shu.org/shu/22840/394784276.html)


1秒记住书包网:www.500shu.org。手机版阅读网址:m.500shu.org